|
Foro Desarrollo y Progreso
|
Carta abierta a los farmacéuticos |
 |
 |
 |
|
Escrito por Admin
|
|
Lunes 28 de Septiembre de 2009 17:08 |
|
Habiendo recibido las Instrucción Técnica correspondiente para llevar a cabo la dispensación de la píldora post-coital sin receta médica, estimo pertinente expresar un conjunto de reflexiones personales: - Se ha pensado en los derechos de todos los involucrados en el problema de un embarazo no deseado, menos en el derecho del farmacéutico a dispensar (o no) de forma correcta; ante la voluntad de el/la usuario/a (página 7) el farmacéutico no puede hablar salvo que sea “admitido” por aquel/aquella. Según esto, si el usuario (así lo llama el protocolo) manda callar al farmacéutico, éste no puede ni averiguar las enfermedades que este pudiera tener, ni los medicamentos que pudiera estar tomando, ni ninguna otra información relevante que pudiera contraindicar la dispensación. De todas maneras, el farmacéutico “procurará” informar del medicamento (aunque no sea de receta, sigue siendo un medicamento). Patético.
- En la propia página 7 dice la instrucción técnica que hay que advertir (si le dejan) por parte del farmacéutico que hay otros métodos más eficaces y seguros (creí entender en su día que este método anticonceptivo de urgencia era absolutamente seguro y sin efectos secundarios).
- También en la página 7 dice que “si no existen contraindicaciones…el farmacéutico procederá a la dispensación del anticonceptivo de urgencia”. Si no puede tener una entrevista con la paciente (ahora sí), ¿Cómo va a averiguar si existen contraindicaciones? (¿Telekinesis?).
- Si la paciente no admite comentarios del farmacéutico o manda alguien por delegación, ¿Cómo conocer su edad? (La ley básica de autonomía del paciente establece el punto de corte en los dieciséis años) ¿Cómo saber si no está siendo coaccionada por otra persona? ¿Cómo saber si no es la enésima píldora que ingiere en esa misma semana?
Esto sólo en la página 7 de la instrucción técnica. No soy un experto en atención farmacéutica, pero supongo que tantos colegas que lo son encontrarán en esta y otras páginas de la Instrucción Técnica muchos más defectos y errores que los que yo he podido ver. Es un protocolo insostenible que además desde mi punto de vista sitúa al farmacéutico como un mero repartidor de píldoras a golpe de decreto en el que no se le deja intervenir como profesional de la salud y no se tiene en cuenta ni su criterio profesional ni sus (hay que decirlo) convencimientos de tipo ético. Resulta humillante para los que consideramos la Farmacia como una profesión indispensable y fundamental en la salud de las personas, trabajando en coordinación con los demás profesionales de la salud, garantes reconocidos de uno de los mejores sistemas de distribución del mundo, confidentes y amigos de sus pacientes, seamos llevados a esta situación. Dispensa o revienta. Este cambio de status (receta a no receta y con este protocolo de dispensación) del levonorgestrel en alta dosis como anticonceptivo de urgencia ha pasado de tapadillo ante la opinión pública y ha cogido a la prensa en las Batuecas, pero es un hecho de muchísima importancia sanitaria. También debo decir que no se deja salida alguna a aquel farmacéutico que por cualquier motivo serio no quiera dispensar este medicamento. La libertad es poder elegir y sin libertad no hay estado de derecho; sólo mantienen su derecho aquellos que quieren dispensar. Se cercena la libertad de una parte de los farmacéuticos. Finalmente un comentario sobre el hecho en si del cambio de clasificación del medicamento: que alguien me enseñe la cara que tengo que poner para negarme a dispensar un ansiolítico sin receta a alguien que está nervioso, un antibiótico a alguien que tiene una manifiesta y visible infección de muelas y a ver quien pide ahora receta para todos los demás anticonceptivos. La arbitrariedad en la disposición de normas por parte de los gobiernos trae anarquía y mal funcionamiento de los sistemas y en este caso hiere gravemente la democracia en que vivimos. Conste como colofón que no hay un solo juicio moral y menos “desobediencia civil” en esta carta, que únicamente busca un reconocimiento del farmacéutico como profesional de la salud y un apoyo a la libertad de conciencia de los profesionales. Carlos Adanero Oslé Farmacéutico |
|
|
PDD en las farmacias sin receta, algunas puntualizaciones. |
|
|
|
|
Escrito por Admin
|
|
Martes 19 de Mayo de 2009 06:48 |
Como farmacéutico, ante la posible aprobación de la dispensación libre, sin receta ni supervisión médica, de la PDD (píldora del día después) en las farmacias, me gustaría hacer un conjunto de reflexiones de tipo profesional: .
1. Como todo medicamento, el levonorgestrel (principio activo) tiene efectos secundarios (aunque lo diga la señora ministra). Como no lleva suficiente tiempo en el mercado (se aprobó en 2001) su plan de farmacovigilancia aún está incompleto; si bien es cierto que los efectos indeseables no parecen ser de demasiada importancia, (sangrado, dolor de cabeza…) nadie en su sano juicio puede afirmar que no los vaya a tener y graves a largo plazo (caso del Agreal®, por recordar alguno reciente). En todo caso hay documentadas un conjunto de interacciones serias.
. 2. La experiencia con niñas menores de 16 años es inexistente, según consta en la propia ficha técnica del producto. Aprobar su uso indiscriminado y sin control médico en cualquier edad parece, cuando menos, irresponsable.
. 3. En la ficha técnica del producto consta que no es más que un método anticonceptivo de emergencia y bajo ningún concepto un método anticonceptivo más. Si no hay control médico y su dispensación no consta en la historia terapéutica de la paciente, se pueden cometer abusos que pongan en peligro la salud de la misma.
. 4. Sobre el mecanismo de acción, que alegremente, se ha dicho por parte de las ministras que no es abortivo, permítaseme expresar cuando menos mi duda al respecto. No es el momento, ni el lugar de discutirlo. No creo que tampoco importe mucho a las señoras ministras, pues el cadáver es más pequeño y crea menos problemas a la administración.
. 5. Nadie ha demostrado que el uso de la AU (anticoncepción de urgencia) disminuya el uso de la llamada IVE (interrupción voluntaria del embarazo o aborto provocado) como método anticonceptivo con lo que no se consigue el objetivo perseguido. Es más, datos muy serios apuntan a que se abandona el uso de otras medidas higiénico sanitarias (abstinencia, condón, fidelidad) y aumenta el riesgo de contraer enfermedades de trasmisión sexual.
.
En definitiva, que no veo justificado la autorización del mal uso de un medicamento sin conocer siquiera la opinión de todos los expertos para una evidente medida electoralista que poco o nada tiene que ver con la salud de las personas.
. Sin receta y control médico, las conclusiones pueden ser imprevisibles e incontrolables por muy buena fe que pongan los profesionales. Se clasifica como caramelo de menta a un medicamento y eso nunca va a ser bueno, es ir contra la naturaleza de las cosas.
. |
|
|
¿De qué hablamos cuando hablamos del aborto? |
|
|
|
|
Escrito por Admin
|
|
Domingo 22 de Marzo de 2009 15:44 |
|
¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DEL ABORTO? El aborto espontáneo es aquel feto que muere de forma natural antes de las 22 semanas de gestación. Se considera que un feto que nace con estas semanas podría sobrevivir fuera de su madre, por lo que si muriera después del nacimiento ya no se consideraría como un aborto. En el llamado aborto inducido, provocado o terapéutico, la muerte del embrión (si es menor de 8 semanas) o del feto, se produce mediante procedimientos médicos. Según sea el número de semanas de gestación la técnica que se emplea para realizar el aborto varía. Si el embarazo está en las primeras 9 semanas, el aborto puede provocarse mediante la administración de ciertos medicamentos (RU-486 o myfegyne –ésta sólo hasta la 7ª semana-, mifepristone , misoprostol) que impiden la acción de una hormona, la progesterona, fundamental para que el embrión se implante en el útero y se desarrolle de forma adecuada. A éstos fármacos que “despegan” el endometrio (la capa interior del útero en donde se ha implantado el embrión), se añaden otros que ayudan a expulsarlos (el embrión y el endometrio), con lo que el embarazo termina. Quizá sea interesante el recordar cómo es un feto de 9 semanas: se distinguen claramente la cabeza con los ojos y pabellones auriculares, brazos, piernas, manos y pies con sus dedos bien formados. Todos sus órganos y sistemas principales están ya formados (ya en la 8ª semana). Mide unos 5 cm y pesa unos 10 gramos. En las primeras doce semanas del embarazo uno de los métodos más empleados es la aspiración al vacío. Se dilata el cuello del útero generalmente mediante fármacos o procedimientos mecánicos y se introduce posteriormente en el útero una cánula de 4 a 12 mm de diámetro conectada a un bomba de vacío que aspira al feto y lo extrae. Creo que interesa recordar que un feto de 12 semanas mide unos 8 cm y pesa unos 45 gramos. No hace falta mostrar mediante fotografías cómo son extraídos estos fetos. Basta darse cuenta de que con esas dimensiones no pueden pasar por el diámetro de la cánula sino en fragmentos. También en el primer trimestre de embarazo, cuando ninguno de los dos anteriores métodos es posible puede utilizarse la técnica de dilatación y curetaje. Consiste en dilatar el cuello del útero y raspar mediante un instrumento cortante las paredes uterinas, lógicamente cortando también al feto. Al ser un procedimiento más doloroso y menos seguro que la aspiración al vacío es menos empleado. Cuando el embarazo está más avanzado, pasadas ya las doce semanas, el método más empleado es la dilatación y evacuación. Se provoca la dilatación del cuello del útero y se introduce una cánula de 14 a 16 mm de diámetro con la que se fragmenta y se aspira al feto (un feto de 14 semanas mide unos 12 cm y pesa unos 150 g). Otra técnica de evacuación del feto es mediante pinzas que primero lo “rompen” en fragmentos que después son extraídos. También un embarazo de estas semanas puede interrumpirse mediante la toma de fármacos (como los referidos anteriormente, pero dados en dosis repetidas) que provocan la expulsión del feto. Éste, lógicamente muere porque es demasiado inmaduro para vivir fuera de su madre. Otro método, aunque menos empleado actualmente es la inyección de soluciones hipertónicas. Consiste en la sustitución del líquido amniótico en el que se encuentra el feto por una solución salina muy concentrada. Ésta, al ser ingerida por el feto produce su deshidratación (el agua de sus células sale hacia el medio más concentrado), provocando hemorragias, convulsiones... hasta que muere. Una vez leí una frase que me impresionó: “si las mujeres tuvieran el vientre de cristal, no abortarían”. Quizá una forma de hacer “transparente” el momento en que una mujer se enfrenta a la posibilidad de abortar sea el informarle de forma clara de en qué consiste esa intervención y mostrarle cómo es ese “contenido uterino” con forma humana que va a “evacuarse”. ¿Esto se hace? |
|
Última actualización el Domingo 22 de Marzo de 2009 15:49 |
|
Escrito por Admin
|
|
Domingo 22 de Marzo de 2009 10:09 |
Tener hijos es bueno para la sociedad, cuidar de enfermos y ancianos es bueno para la sociedad, y es mejor el hogar que la guardería y el asilo. ¿Por qué no hacer una politica donde eso se vea reflejado?. Las familias estamos hartas de tanta propuesta demagógica, queremos libertad para vivir, ,medios para poder hacerlo y unos políticos que den la talla y que no nos tomen por meros contribuyentes pasivos.
NO ES UNA POLITICA FAMILIAR: - ayuditas a guarderías, dentro y fuera de las empresas
- descuentos en el bus
- descuentos en la residencia geriátrica
- descuentos para libros
- descuentos para el cine
- descuentos para el comedor escolar
- cheques bebés, adolescentes o jóvenes
- ampliaciones del permiso de maternidad-paternidad
- meterse en los hogares decidiendo cual de los cónyuges debe coger la baja por nacimiento
- pagar a las empresas para que incentiven a madres a salir de sus hogares
- imponer el 0-3
- la teleasistencia
- no apoyar a las mujeres en sus embarazos en situaciones difíciles
- promover el aborto y la eutanasia
- promover vivienda social solo para tener la parejita como mucho,
SI ES UNA POLITICA FAMILIAR
- Poner a la familia en el centro de las politicas sociales
- Respetar a las familias en sus decisiones y apoyarlas
- Dar una prestación por hijo a cargo y que ellas elijan cómo y en qué invertir
- Potenciar que puedan elegir la lengua y el colegio en el que deseen educar a sus hijos
- Promover viviendas que permitan vivir con dignidad cuando son familias de muchos miembros, con discapacitados o personas mayores
- Un salario familiar para aquellas familias que quieren o necesitan que uno de los cónyuges se dedique exclusivamente al hogar, ahorrando con ello mucho dinero al Estado.
- Apoyar la maternidad de todas las mujeres creando una corriente solidaria hacia ellas
- Valorar a las mujeres que han trabajado en casa con una pensión equivalente a la del marido.
|
|
Última actualización el Domingo 22 de Marzo de 2009 10:23 |
|
Escrito por Admin
|
|
Sábado 21 de Marzo de 2009 14:33 |
|
El Foro Desarrollo y Progreso es una de las veinte asociaciones que, por ahora, forman parte de la COORDINADORA POR LA VIDA que se ha constituido en Navarra.
Para la próxima semana, semana por la vida, la Coordinadora ha planteado una serie de actividades entre las que destacamos dos: 1) Día 24, martes, a las 18,30h. en la Iglesia de San Nicolás, laDelegación Familiar Diocesana, ha organizado una Vigilia por la Vida que contará con la presencia de D. Francisco Pérez, Arzobispo de Pamplona-Tudela. Durante la Vigilia se tendrá también la santa misa.
La Coordinadora por la Vida convoca a sus miembros y simpatizantes a participar en dicha Vigilia. 2) Día 28, sábado, a las 19h. Concentración en el paseo Sarasate, junto al Monumento a los Fueros en el que se leerá un Manifiesto. Durante la Semana de la Vida, las distintas Asociaciones de la Coordinadora, tendrán sus propias actividades, como el Foro Desarrollo y Progreso que presentará sus más de 1500 firmas en contra del aborto y a favor de la vida. Son actos que se suman a la movilización general que está habiendo en toda España en contra de la cultura de la muerte que se nos quiere imponer desde un gobierno partidista que, sordo al clamor social por la vida, sólo quiere contentar los intereses económicos e ideológicos de unos pocos matarifes de la incipiente e indefensa vida humana. |
|
|
|
|
|
|
Página 2 de 3 |
|
